Sistema político de Rusia
Rusia avanzó de forma desigual en la democratización durante la década de 1990, pero este limitado progreso se invirtió tras la llegada al poder de Vladimir Putin en 1999-2000, según muchos observadores. Durante este periodo, la Duma Estatal (cámara legislativa inferior) pasó a estar dominada por partidos aprobados por el gobierno, se abolieron las elecciones a gobernador y el gobierno consolidó la propiedad o el control de los principales medios de comunicación e industrias, incluido el sector energético. Según los críticos, el gobierno de Putin mostró poca consideración por el Estado de derecho y los derechos humanos al reprimir la insurgencia en el Cáucaso Norte. Dmitry Medvedev, protegido de Putin durante mucho tiempo, fue elegido presidente en 2008; el presidente Medvedev designó inmediatamente a Putin como primer ministro y continuó con las políticas de Putin. En agosto de 2008, el tándem Medvédev-Putin dirigió operaciones militares contra Georgia y reconoció la independencia de las separatistas Osetia del Sur y Abjasia, acciones condenadas por la mayor parte de la comunidad internacional. En marzo de 2012, Putin fue (re)elegido presidente por un amplio margen. Al día siguiente de la toma de posesión de Putin, en mayo de 2012, el poder legislativo confirmó a Medvédev como primer ministro. Desde entonces, Putin ha endurecido las restricciones a la libertad de reunión y otros derechos humanos.
Puntos de vista políticos de Putin
El discurso intelectual de cualquier Estado puede funcionar dentro de dos amplios paradigmas: consensual y pluralista. En el primer caso, las élites políticas, los intelectuales y el público están de acuerdo con los parámetros básicos de lo que constituye “la buena vida” y discuten sobre los métodos de aplicación. En el segundo caso, los participantes sostienen puntos de vista radicalmente diferentes e inconmensurables, que coexisten en la sociedad. En este ensayo se sostiene que el sistema político occidental se basa, en líneas generales, en la política del consenso liberal, formada a lo largo del periodo de modernización capitalista. Pero la historia de Rusia tomó un giro diferente, siguiendo un camino de modernización alternativa. Esto engendró la política del pluralismo paradigmático, en la que una serie de marcos político-intelectuales radicalmente diferentes luchan por el discurso dominante. Este ensayo examina estos paradigmas y argumenta que, debido a la naturaleza y la sustancia de estos modelos, es poco probable que se produzca un cambio fundamental del discurso dominante de Rusia, junto con sus principales parámetros político-institucionales.
Constitución rusa
Carnegie Moscow CenterLa ideología rusa después de CrimeaAndrei KolesnikovFuente: depositphotos.comResumen: Tras la anexión de Crimea en marzo de 2014, el público ruso ha abrazado una ideología cada vez más conservadora y nacionalista.Medios y herramientas relacionadasDespués de la anexión de Crimea en marzo de 2014, el público ruso ha abrazado una ideología cada vez más conservadora y nacionalista. Cualquier repudio de esta ideología, por no hablar de la transformación del país en su conjunto, sólo se producirá si la demanda de cambio desde la base coincide con un deseo de modernización desde la cima.
La matriz ideológica de Rusia tiene profundas raíces históricas, ya que se ha ido formando a lo largo de varios cientos de años. Eso hace que su trayectoria sea difícil de modificar. Esta ideología está arraigada del mismo modo que el chanchullo está arraigado en el gobierno y la economía rusos. En una conversación privada, el sociólogo cultural Daniil Dondurey se refirió al chanchullo como una “prescripción cultural” en Rusia, y la ideología podría etiquetarse de forma similar. Es más cómodo conformarse que disentir. Cuando tienen que elegir entre la economía formal y la informal, los rusos suelen optar por las normas informales que les resultan más cómodas.
Gobierno ruso
El putinismo (ruso: путинизм, romanizado: putinizm) se utiliza para describir el sistema político de Rusia formado durante el liderazgo de Vladimir Putin. Se caracteriza por la concentración de los poderes políticos y financieros en manos de los “siloviks” -actuales y ex “personas con marcas en el hombro”, procedentes de un total de 22 organismos gubernamentales de ejecución, la mayoría de los cuales son el FSB, la Policía, el Ejército y la Guardia Nacional de la Federación Rusa[1][2][3][4] Según el columnista Arnold Beichman, “el putinismo en el siglo XXI se ha convertido en una consigna tan importante como lo fue el estalinismo en el XX”[5].
La “toma de posesión chekista” del Estado ruso y de los activos económicos ha sido supuestamente realizada por una camarilla de allegados y amigos de Putin[6] que gradualmente se convirtieron en un grupo líder de oligarcas rusos y que “se hicieron con el control de los recursos financieros, mediáticos y administrativos del Estado ruso”[7] y restringieron las libertades democráticas y los derechos humanos. Según Julie Anderson, Rusia se ha transformado en un “Estado del FSB”[8][9].