¿Es México socialista?
Aunque ciertamente se podría hablar de América Latina como un todo en la época de la ISI, hoy en día es imposible encontrar un modelo único de desarrollo en este continente. Este artículo defiende la idea de que así como en los países desarrollados encontramos una variedad de capitalismos, según las variedades del capitalismo y las escuelas de regulación francesas, en América Latina también asistimos al desarrollo de diferentes tipos de capitalismo. En al menos tres países de este continente hemos podido constatar que la estructura económica y la conformación sociopolítica: la articulación a la economía mundial, el papel del Estado, y la relación salarial -rapport salarial- (que comprende básicamente el sistema de relaciones laborales y el régimen de bienestar) son lo suficientemente complementarias como para poder apuntar hacia tipos ideales, aunque todavía no estén consolidados.
1Los cuatro países que analizo en este artículo recorrieron caminos similares hasta principios de los años 70, pero desde entonces han divergido. Mi principal argumento es que esto demuestra que, si bien se podía hablar de América Latina en general durante la época de la ISI, ahora es imposible encontrar un modelo único de desarrollo en este continente. Defenderé la idea de que, al igual que existen diferentes tipos de capitalismo en el mundo desarrollado, en este caso no se trata de diferentes trayectorias que conducen a un mismo fin, a una misma economía, sino que asistimos al desarrollo de diferentes tipos de capitalismo en América Latina, aunque todavía no estén consolidados.
Países capitalistas en América del Sur
Si bien es cierto, como sostienen Paul Craig Roberts y Karen Lafollete en La revolución capitalista en América Latina, que América Latina ha comenzado a romper con su tradición estatista, la cultura básica del mercantilismo, el corporativismo y el intervencionismo permanece, apuntalada por la tradición positivista que ha hecho de la política pública y la legislación un sustituto del Estado de Derecho, reflejado en un esquema de derechos esenciales. La confusión entre economía privada-empresarial y economía libre está en la base del fracaso de América Latina para crear un entorno económico verdaderamente competitivo, libre de privilegios e institucionalmente adecuado, mientras que el divorcio de la economía de mercado con el Estado de Derecho ha conducido a un autoritarismo que ha socavado la transición de una economía dirigida por el Estado a una economía privada-empresarial.
En casi doscientos años de vida independiente, América Latina ha conseguido muchos logros, pero, con la excepción de la extraordinaria expansión capitalista de Argentina entre los años 1870 y 1920, sus éxitos no han sido económicos. Ahora, sin embargo, las cosas parecen diferentes. Hay una aparente tendencia continental a favor de la “modernidad económica”, hay una corriente intelectual que sostiene esta tendencia, hay algunos resultados impresionantes y hay una retroalimentación positiva de las capitales económicas del mundo.
La economía de México
Durante la mayor parte de su larga historia, las fronteras de México han sido cambiantes, aunque ampliamente estables. El México colonial se extendía básicamente desde Guatemala, a través de lo que hoy es California y el suroeste de Estados Unidos, y vagamente hasta el noroeste del Pacífico. Así se mantuvo durante más de tres siglos[3]. La gran conmoción llegó al final de la Guerra de 1847 (“la Guerra México-Estadounidense” en la historia de Estados Unidos). El Tratado de Guadalupe Hidalgo (1848) puso fin a la guerra, pero al hacerlo, cedió a Estados Unidos la mitad del antiguo territorio mexicano -recordemos que Texas se había perdido en 1836-. La frontera norte corría ahora sobre una línea que comenzaba con el Río Grande hasta El Paso, y de ahí más o menos hacia el oeste hasta el Océano Pacífico al sur de San Diego. Con un ajuste importante en 1853 (la Compra de Gadsden o Tratado de la Mesilla) y otros menores después, debido al desplazamiento del Río Grande, ahí ha permanecido.
Antes de la llegada de los europeos, México era un conglomerado de etnias y ciudades-estado cuyas propias fronteras eran inestables. Antes de la aparición del más poderoso de estos estados en el siglo XV, la llamada Triple Alianza (popularmente “Imperio Azteca”), Mesoamérica estaba formada por regiones culturales determinadas por las élites políticas y por esferas de influencia dominadas por grandes centros ceremoniales como La Venta, Teotihuacán y Tula.
Países capitalistas
Principales industriasLa facilidad para hacer negocios ocupa el puesto 60 (fácil, 2020)[15]ExternasExportaciones 491.600 millones de dólares (est. 2019)[3]Bienes de exportaciónbienes manufacturados, electrónica, vehículos y autopartes, petróleo y productos petroleros, plata, plásticos, frutas, verduras, café, algodónPrincipales socios de exportación
Importaciones467.200 millones de dólares (est. 2019)[3]Bienes de importaciónmáquinas para trabajar el metal, productos de la siderurgia, maquinaria agrícola, equipos eléctricos, piezas de automóviles para ensamblar y reparar, aviones, piezas de aviones, plásticos, gas natural y productos petrolíferosPrincipales socios de importación
Cuenta corriente -19.350 millones de dólares (est. 2017)[3]Deuda externa bruta 445.800 millones de dólares (est. 31 de diciembre de 2017)[3]Finanzas públicasDeuda pública 54,3% del PIB (est. 2017)[3]Saldo presupuestario-1,1% (del PIB) (est. 2017)[3]Ingresos261.400 millones de dólares (est. 2017)[3]Gastos273.800 millones de dólares (est. 2017)[3]Ayuda económica189,4 millones de dólares (2008)Calificación crediticia
La economía de México es una economía de mercado en desarrollo[20]Es la 15ª del mundo en términos de PIB nominal y la 11ª por paridad de poder adquisitivo, según el Fondo Monetario Internacional[21].